【うみねこ】「うみねこ現象」は起こるか

「ひぐらしのなく頃に」「うみねこのなく頃に」の考察・ニュース

ホーム │ サイト解説 │ RSS │ 配布物 │ 関連商品一覧 │ 全記事一覧 │ メールフォーム

　内容修正(2007/08/03)　

　以前「ひぐらしのなく頃に」の一過性のブームを「ひぐらし現象」と称して考察したことがありました。

　その現象は、次の「うみねこのなく頃に」でも同じように起こるのかどうかということについての、ごく私的な“想像”です。

「推理モノ」としての枠が消えても残るもの

　『うみねこ』からは、事実上「推理」の二文字が消えます。
　作者自身が「推理モノ」という枠を取り去ったからです。　

　そして発せられる“問い”は、その前提部分……
　「推理できるのか、できないのか」
　というところまで引き下げられました。　

　「推理」という言葉こそが、『ひぐらし』を盛り上げ、それを独特のものにした最大の要因でした。
　「推理できるはず」
　というある種の幻想が、加熱するユーザーの熱を冷まさなかったわけです。

　しかし今回の『うみねこ』では、この幻想が最初から存在しません。
　「ひょっとすると推理できないかもしれない」
　という可能性が、明示されているからです。

　では公式掲示板をはじめ、ネット上で盛り上がった作品に関する議論は起こらないのか？
　私は、そんなことはないと考えました。
　『ひぐらし』特有の現象を盛り上げたのは、何も「推理」だけではなかったからです。

　「推理」が消えて何が残るのか。

　それは、「設定考察」・「展開予想」・「二次創作」の3つです。

　「推理」のような厳密な論理性が求められるものではなく、もっと緩やかなもの。
　推測、類推、想像、妄想、ある種神格化され侵されがたいイメージのある「推理」という前提が消えても、人間の精神活動が止まるわけではありません。
(参考)【うみねこ】「ひぐらし」の理想的展開から「うみねこのなく頃に」を想像する
　
　『うみねこ』は『ひぐらし』と同じ「続きもののバラ売りアドベンチャーゲーム」になるようです。
　また、次の作品が発表されるまでの半年ほどの間、ユーザーが集うための場所も用意されています。
　そしてなにより、もう既にユーザー間での議論は少しずつ始まっています。
　　

「推理」という足かせ・「推理」という手綱

　私個人に限った話ですが、私は「推理モノ」と呼ばれる作品ジャンルには、特に興味がありません。
　そのため「推理モノ」における「推理」というものに関して知識がありません。
　しかし、私が『ひぐらし』について多くの記事を書くのに、「推理」という言葉は全く必要ではありませんでした。
　むしろ私にとってはただの「足かせ」でしかなかったと断言できます。

　なぜ「推理」が「足かせ」だったのか。　
　それは、「推理」を行う際には、論理の飛躍を許さない風潮があったからです。
　飛躍すれば「推理」ではない。なら飛躍しなければ前に進めない時、どうすればいいというのでしょうか？
　
　『ひぐらし』は見れば分かるとおり、当初から情報の不足が激しく、足りないものは想像し、ある種の飛躍をしないと、ある程度以上考えを進めることができませんでした。
　例えば「圭一の遺言を破ったのは誰か」という問題なら、それらしい候補を数人に絞ることはできます。
　それ以上に犯人を特定しようとすると、それはもう「想像」でしかありません。
　
　そうして自由に「想像」しているところにいちいち水を差すのが、「推理」という言葉だったんです。
　私が色々と「想像」して楽しんでいる時に邪魔をする“だけ”の、ただの「足かせ」……それが「推理」でした。
　「推理」に百害あって一利なし、「想像」の翼を折らんとする悪である……そんなことを考えたこともあります(笑
　飽くまで“私にとってはそうだった”というだけですので、他の方がどう考えていたかは知りません。

　厳密な論理性などなくても議論は盛り上がったし、盛り上げることもできました。
　楽しかったですよ、それなりに。当時の掲示板のログを見ればその雰囲気が残っているかもしれません。
　もうそれは「推理合戦」なんてものではなくて、「妄想大会」のようなものでしたが、それでよかったんです。面白かったんですから。

　『うみねこ』では最初から「推理モノ」かどうかすら分かりません。
　これを言い換えると、「推理」という邪魔な「足かせ」がないということではないでしょうか。
　「推理」なんか知らない。知らなくていい。
　そんな高尚で偉そうなものはどうでもいいので、とにかく「想像」の翼を折らないで下さい。
　そうすればひょっとすると、「推理モノ」という枠がなくても、別の形で前作以上に掲示板が盛り上がることもあるかもしれません。

　私は「推理」なんてした覚えがありません。それでも人の興味の引く話ができないわけでもないし、議論ができないわけでもありません。
　そんな私が今こうしてサイトを作って、それなりに維持していることがその証拠……とは言えないかもしれませんが、それは事実です。
　こんなもの、「推理」でもなんでもないでしょう？
　あまり盛り上がってはいないのが、難点ではありますが……(笑
　私の独り言ではこれが限界。だからこそ他人が必要なんです。

「手綱」として

　一方で、「推理」という言葉は、『ひぐらし』に関する精神活動にとって「足かせ」というだけではなく、「手綱」でもありました。

　「互いの論理のアラを探してつぶしあう暴力」のようなネガティブな意味ではなくて、「自分たちの想像がリアリティを完全に失わないための手綱」です。
　それは単に「推理」という言葉に象徴されていただけで、その本体は「論理性」でした。

　「想像」には想像のリアリティってのものがあって、それを失うと、自己卑下ではなく、本当にどうしようもない「妄想」になってしまいます。
　ただの「妄想大会」ではなく、カタチだけでも議論の体裁をとるなら、論理の「手綱」は必要なものだと思います。
　
　そういう意味で、私にとって「推理」という言葉は、記事を書く時の留意点程度には役立っていたのかもしれません。　

　論理性があれば議論はできる。そこに「推理」は必ずしも必要ありません。
　『ひぐらし』とは違う形ではあっても、『うみねこ』について語ることはできるはずです。　
　

ユーザーが入れ替わって新しくなれば

　「新規ユーザー層」も、『うみねこ』が盛り上がるにはプラスの要素でしょう。

　今『ひぐらし』や『うみねこ』に興味を持っている層には、コミックやアニメ、PS2のゲームから入ってきた人が相当数存在するでしょう。
　しかも彼らは『ひぐらし』が「出題編」しかなかった頃を知りません。だから「ひぐらし現象」を実際に体験してはいない“世代”です。
　私たちにとっては『うみねこ』は二度目の遊びになりますが、彼らにとってははじめての遊びになります。

　『ひぐらし』からのリピーターだけでは以前のような盛り上がりを期待するのは難しいかもしれませんが、新しい客層が加わるとなると話は別でしょう。
　彼らは私たちが『ひぐらし』で辿った軌跡を辿り、また独自の道を開拓して世界を広げていってくれるでしょう。　　
　
　これも私のごくごく私的な“想像”なんですけど。

『うみねこ』の掲示板行き予備軍

　『ひぐらし』の公式HPを見ると分かりますが、カウンターは一日に3万ほど回っています。

　私が覚えている「出題編」の頃は、1万ちょい……といったところでした。
　それが今は3万。
　この中の一部が『うみねこ』に流れ込むわけですが、以前とは母集団の数が違います。

　単純に考えて、1万そこそこでもあれだけ盛り上がったんですから、それが3万となればもっと盛り上がるかもしれない……
　そんな“想像”もしてしまいます。